В.Путин все-таки втянулся в обсуждение итогов митингов 4 февраля. Ему - то зачем?

Если Вы думаете, что протесты против фальсификации выборов или против выдвижения В.Путина на пост Президента могут что-то изменить, то, вероятно, ошибаетесь.
Неоспоримым достоинством В.Путина является успешное усиление российского государства.

Отрицательным побочным эффектом усиления госструктур стала коррупция.
И тому, и другому способствовала конъюнктура углеводородного рынка, но заслуг В.Путина это не умаляет.

Для сильной власти никакой опасности такие митинги нынешней оппозиции не представляют, поэтому выступления «за» или «против» В. Путина нужно проводить на Театральной площади в г Москве.

Это ближе к театральности действа.

Это скорее предвыборный политический «чёс», какой бывает у артистов перед Новым Годом.
Причем с обеих сторон.

В Москве митингующие, как восторженные курсистки в 17 году, выкрикивали лозунги, очень довольные собой.

Им хотелось верить.

Полиция их не пускала, они с ней спорили.
А потом, после митинга разбрелись по близлежащим кафешкам, чтобы в тепле обсудить, кто и как выкрикивал лозунги.

Те, кто богаче, поехал сразу коттеджи за город.
В Нижнем Новгороде одного митинговавшего активиста, тоже пришедшего в кафе после митинга, даже избили.

Конечно, средний класс – это важно, интеллигенция (которая осталась) – тоже важно.

И это тоже народ.
Но, повлиять на ситуацию в России может только основная масса населения.

Это рабочие и служащие промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Это операторы ГРС, инженеры проектов, специалисты различных категорий, бурильщики, энергетики, сварщики, изолировщики, механики, машинисты, шахтеры.
И армия, конечно.

Протесты этой части населения обычно неожиданны для правителей.
На митингах 4 февраля этой категории граждан не было.

Да, они и не митингуют обычно.

Эта масса людей инертная, но обычно они просто берут власть в свои руки.
Это произошло в 1917 г.

Пока эти люди работают на своих рабочих местах.
Даже в 50-градусный мороз добыча нефти и газа продолжалась, непрерывные процессы нефтехимии были под контролем операторов, тепло подавалось в дома и кафешки, вырабатывалась электроэнергия, и добывался уголь.
Средняя зарплата у этих граждан от 60 тыс рублей до 170 тыс рублей.
Поэтому, пока беспокоиться власти нет причин.

На этом фоне 150 тысячный протестный «антиоранжевый» митинг на Поклонной горе в поддержку В. Путина выглядел просто нелепо.
Еще более непонятно, зачем В.Путин вообще втянулся в дискуссии по этому митингу.
Особенно после рабочего совещания по проблемам жителей посёлка Роза и города Коркино в Челябинской области.

На совещании было все понятно. Щели на улицу у жителей поселка Роза? Переселить в нормальные условия!
Взрывоопасная зона? Сколько домов? Переселить 3700 человек из 71 дома!

Слава богу, в России «оранжевая» революция не пройдет.
Власть – сильная, да и ситуация не такая, как в Украине тогда была.
Это очевидно всем.

Давая комментарии на тему митингов 4 февраля, В.Путин как бы вступил в прямую полемику с другими кандидатами в Президенты, М.Прохоровым, и тд, от которой ранее отказывался, не желая участвовать в очных «праймериз».

На финише избирательной компании даже политтехнологи власти стали давать сбой.
Это понятно, напряжение велико, даже, несмотря на очевидность результатов.

А может это и не сбой. Избирательная кампания заканчивается, а деньги не освоены?

Организовать митинг на 150 тыс человек - денег стоит.

Может на эти деньги лучше купить квартиру бурильщику с 20-летним стажем, живущему в общежитии?

Таких на Севере много.