Газпром, похоже, с удовольствием втянулся в противостояние с ЕС

«На воре шапка горит. В данном случае шапка должна гореть на голове Еврокомиссии», - так А.Медведев решил прокомментировать начало формального расследования ЕС.
А.Медведев собирается в ближайшее время обсудить с заместителем еврокомиссара по конкуренции антимонопольное расследование против Газпрома – «глядя в глаза» и надеется, что
ему удасться устранить возникшие с Еврокомиссией разногласия.

По словам А.Медведева Газпром не возражает против либерализации газового рынка Европы, но при этом  сам «страдает от блокирования мощностей на европейском рынке и всегда работает в строгом соответствии с законодательством тех стран, где ведет свою деятельность».
«Что касается использования доминантного положения - мы действуем исключительно из контрактных условий, все запросы на пересмотр цен должны быть обоснованы», - мягко напомнил А.Медведев.

Недоумение А.Медведева вызвал сам факт продолжения антимонопольного расследования, начавшегося еще в 2011 г.

Его логику понять можно.
С тех пор «много воды утекло».

Газпром все меньше говорит  «бери или плати», с трудом, но идет навстречу пожеланиям по снижению цены на газ потребителям ЕС, даже выплачивает гигантские суммы  «задним числом».

Только представьте чего это стоит главному бухгалтеру Газпрома Е.Васильевой, которая, кстати,  28 июня 2012 г  перед годовым собранием акционеров  главный  «проговорилась» Интерфаксу, назвав ошеломляющую цифру 20 млрд рублей.

Газпром уже сделал ретроспективные платежи на сумму 2,6 млрд долл США и собирается еще выплатить около 1 млрд долл США.

Газпром не отказывается пересмотреть цены на газ.

Продолжаются переговоры RWE Transgas, PGNiG и Литвой, которую всё не устраивает.

RWE Transgas  зафиксировала операционные убытки по сегменту поставок и продаж в размере 800 млн евро  в 2011 г; 

PGNiG намерена добиться у Газпрома 20%-ой скидки на поставляемый газ.

Решения Стокгольмского арбитражного суда поляки ожидают в 1-м квартале 2013 г, однако А.Миллер не теряет надежды достичь договоренности с  PGNiG  по ценам раньше, уже до конца 2012 г. 

А что Литва? Литву просто все не устраивает.

Любопытно, что это компании бывшего соцлагеря, у которых, вероятно, больше политического недовольства, чем экономического.
Вероятно, не случайно со многими европейскими «мейджорами» проблемы ценооборазования газа уже решены.

Хотя , именно E.ON стала 1-й из 3-х компаний, подавших иски в Стокгольмский арбитраж, которой удалось добиться уступок со стороны Газпрома.

Со многими компаниями контракты согласованы по устраивающим стороны ценам.